第六屆中國人工智能學會社會計算與社會智能交叉學科戰略研討會在港科大（廣州）成功舉辦

4月17日至18日，第六屆中國人工智能學會社會計算與社會智能交叉學科戰略研討會（SCIISummit 2026）在香港科技大學（廣州）舉行。本次會議由中國人工智能學會主辦，中國人工智能學會社會計算與社會智能專業委員會（下稱「專委會」）與香港科技大學（廣州）社會樞紐聯合承辦，廣東財經大學協辦，同時，這也是香港科技大學創校35周年的系列慶祝活動之一。

來自社會計算和社會智能等交叉領域的近兩百位專家學者及學生齊聚港科大（廣州），圍繞「邁向人機共生的社會計算」這一主題，在高端論壇、專題對談、視頻播客、海報競賽、實地參訪與互動實驗等多層立體的活動形式中，展開了一場兼具學術深度與前沿洞察的跨學科對話。

人機共生，從技術命題到社會命題

4月17日上午，大會在港科大（廣州）社會樞紐院長齊曄教授的主持下開幕。香港科技大學（廣州）校長倪明選教授致歡迎辭，分享了港科大（廣州）作為一所「AI大學」的定位和跨學科發展情況，並強調人工智能時代大學必須積極回應社會變革的挑戰；中國人工智能學會（CAAI）社會計算與社會智能專委會主任孟小峰教授在致辭中系統闡釋了本次主題——「人機共生」並非簡單的技術疊加，而是三個遞進維度的有機統一：共生社會關注人機融合如何重塑社會結構與權力關係，共生演化聚焦人機協同如何推動創新與發展，共生倫理追問人機共處中如何守護人類主體性與價值底線。三個維度層層深入，構成了本次研討會的核心議題框架。

高端論壇：人機共生時代的社會計算

上午首場題為「人機共生時代的社會計算」高端論壇由港科大（廣州）社會樞紐副院長（科研）、CAAI社會計算與社會智能專委會副主任樂陽教授主持，西安交通大學文科資深邊燕傑教授、中國人民大學信息學院孟小峰教授、北京大學城市治理研究院執行院長沈體雁教授、中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所榮退研究員王國成教授、廣東財經大學副校長張凱教授、華中科技大學王紅衛教授等六位嘉賓圍繞「人機共生的社會計算」展開深入討論。

邊燕傑教授指出社會分層不可逆轉，智能時代閑暇時間的使用方式與品味差異將成為新的分層維度；孟小峰教授提出人機共生應向自然界的「共善、共利、共存」學習，當社會規則尚未跟上技術變革時，「計算達不到的地方，語言可以；語言達不到的地方，藝術可以」；沈體雁教授認為AI的泛化能力可將專家決策經驗凝結為可復用的「skill」，推動政策適配性、一致性與有效性的可計算化；王國成教授強調從經驗治理到智能治理，社會計算可以通過數字沙盤讓政策效果可視化，讓決策者直觀看清各種可能性；張凱教授警示從金融鴻溝、數字鴻溝、算力鴻溝到大模型鴻溝層層遞進，需分別審視結果公平、過程公平與能力公平；王紅衛教授則指出當前關注AI技術的很多，但關注AI對「人本身影響」的科學研究很少，人被AI反向塑造是動態耦合過程，這是重大缺失。

高端論壇：人機共生時代的高等教育

第二場高端論壇由港科大（廣州）社會樞紐城市治理與設計學域助理教授周穆之主持，華東師範大學心理與認知科學學院院長周曉林教授、大灣區大學副校長李曉明教授、港科大（廣州）社會樞紐院長齊曄教授、香港大學社會科學學院院長文鳴教授、香港教育大學助理副校長徐貫東教授、香港嶺南大學副校長姚新教授六位嘉賓聚焦高等教育面臨的現實衝擊。

論壇圍繞三大議題展開：文憑還值不值？——李曉明教授認為「沒有必要的恐慌」，但人才培養目標必須改變；姚新教授指出文憑值不值要看時間尺度，博雅教育的核心是培養能讀能寫能想的人。AI是效率提升還是思維退化？——周曉林教授警示AI使用從群體層面可能抑制創造性；徐貫東教授提出「外腦與內腦」概念，指出知識獲取越便捷，元認知能力反而下降。新文科的命運如何？——文鳴教授以跨學科合作實例呼籲文科未來在於跨學科培養，並強調AI時代文科素養和想像力的重要性；齊曄教授分析了大學的雙重功能——經濟功能與社會功能，並指出大學從「傳道授業解惑」退化為只剩「授業」，無論任何學科，AI的衝擊恰恰是倒逼大學和教授從既得利益者的舒適區走出來、去真正回應社會問題的契機。

專題論壇：深挖共生三大維度

下午的三場專題論壇分別對應「共生社會」「共生演化」「共生倫理」三大維度，採用「主旨引導+多學科對談」的創新形式，打破傳統學術報告的單向彙報模式，以領域專家的主旨發言引出話題，再由多學科嘉賓進行對話，形成思想的交叉碰撞。

論壇一：共生社會

中山大學社會學與人類學學院教授梁玉成在主旨報告中提出「智能社會新形態」的系統性分析：從「技術封建主義」到「界面中心論」，他揭示出平台資本家已成為新時代的「數字地主」，而AI時代的「結果工程」將使人類勞動排他性地轉向意義與目標的定義。他警告，智能社會的社會分層將從「代際固化」走向「代內固化」——智能系統基於早期偏好不斷推送和鎖定，「未知的未知」永遠不被推薦，人被控制卻毫無感知。南開大學社會學院教授陳浩、北京師範大學系統科學學院教授樊瑛、中國地質大學（武漢）國家地理信息系統工程技術研究中心教授康朝貴、武漢大學遙感信息工程學院教授秦昆，分別從心理學、系統科學、地理信息科學等多學科視角展開回應，圍繞共生社會的公平性、系統韌性與虛實邊界等關鍵議題進行了深入探討；多元討論最終匯聚為一個核心關切：在未來的人機共生社會中，人的主動權將如何安放？

論壇二：共生演化

香港大學社會科學學院院長文鳴教授以近期重大事件切入——Claude Mythos模型發佈引發的金融安全恐慌、Sam Altman住所遭襲暴露的社會張力，以及50%美國人對AI大幅應用表示擔憂而非興奮的民意數據——揭示了AI衝擊的現實嚴峻性。她分享的港大實證研究發現：人機聊天在大腦成像上與真人互動無差異，5分鐘的AI互動即可改變道德認知且持續兩周。港大社會學副教授許多多從勞動力市場角度呈現了令人警醒的數據：香港八大院校2025年招聘帖子較上年減少55%，AI對就業的衝擊已近在眼前，且更多影響初入職場的年輕人。中國人民大學信息學院副教授余艷從顛覆性創新角度追問：AI能推動漸進性進步，但顛覆性突破仍依賴人的能動性。北京航空航天大學國際創新學院副教授李睿琪從城市計算視角思考人與大語言模型的「共生演化」，提出如何構建民眾-企業-政府的良性互動機制。香港中文大學（深圳）人工智能學院與人文社科學院聯聘助理教授趙展展則警示不應「仰視AI」，並引用《基地》的隱喻——當所有人都只會使用AI而無法再創造AI時，人類文明將面臨何種風險？

論壇三：共生倫理

香港嶺南大學副校長（研究及創新）姚新教授以「AI倫理：說起來容易做起來難」為題，系統梳理了全球147份AI倫理文件中高頻出現的關鍵詞——透明性、公平性、責任、無傷害、隱私等，指出AI倫理維度極多，且各維度之間存在深層衝突（如公平性的20多種數學定義彼此矛盾）。他提出將Responsible AI與ESG、SDG協同思考的框架，並以「透明性」為例展示了說起來容易做起來難的原因：對誰透明？透明什麼？透明到什麼程度？如何兼顧知識產權？

廣州大學網絡空間安全學院齊佳音教授提出從「物理-事理-人理」到「物理-事理-人理-機理」的擴展框架，強調共生倫理不能停留在工具倫理層面，而應是互構共益、協同合作、結構共塑的動態演化。港科大（廣州）社會樞紐副院長（教學）吳遜教授從公共政策視角指出倫理問題缺乏成熟的政策工具，且面臨主權國家與國際外部性的深層衝突。西安交通大學公共政策與管理學院王洋教授以科研項目申請和審稿為具體場景，揭示AI已深刻影響知識生產全過程。北京師範大學新聞傳播學院、計算傳播學研究中心許小可教授則直言倫理與價值觀密不可分，呼籲構建符合中華文化價值的數據集，為技術落地提供價值根基。

學生海報大賽：讓人機共生「被看見」

以此次研討會及港科大創校35周年為契機，大會同期發起了「AI for Society 跨校園學生海報大賽」。大賽聚焦「AI for Society」核心主題，廣泛徵集覆蓋社會計算理論與方法、城市治理與公共服務、多源數據融合與空間智能、人機協作與社會倫理、數字政策與AI治理等方向的創新成果。大賽歷經前期徵集、入圍評選以及現場展示，由十位評委從創新性、學術價值、可視化表達與內容完整性及現場展示效果四個維度獨立打分，最終評選出多幅深度呼應「人機共生」主題的優秀作品。參賽學生以多元視角讓這一宏大命題變得可感、可觸、可見，也展現了青年一代對時代命題的敏銳回應。

專委沙龍：學術長廊里的溫暖相遇

4月17日晚，大會還舉行了專委沙龍暨第三屆第2次專委工作會議，與會學者進行自由交流與工作討論。期間頒發了第三屆專委委員證書，並介紹了明年戰略研討會及全國大數據與社會計算學術年會（BDSC）的籌備情況。夜色中的學術長廊，既有老友重逢的歡笑，也有新識之間的深度對話，恰恰印證了本次大會的一個核心信念：越是走向人機共生的時代，越需要真實、開放、富有溫度的面對面交往。

實地參訪：坐上無人駕駛汽車，感受人機共生

4月18日上午，與會嘉賓前往位於廣州南沙的小馬智行（Pony.ai）進行實地參訪。嘉賓們乘坐小馬智行無人駕駛車前往展廳，體驗了自動駕駛技術，並在展廳參觀與交流環節中，與技術人員深入探討了自動駕駛的安全倫理、商業化路徑以及人機共駕的未來圖景。從論壇上的理論思辨到智能座艙中的真實體驗，參會者在南沙這片科技創新熱土上，將「人機共生」從概念拉入了可觸可感的現實。

大會創新亮點

本屆研討會在形式與體驗上實現了多項創新，全方位呼應「人機共生」主題：

主題創新：緊扣「人機共生」命題，深入探討人機共生時代的社會計算與高等教育，並以「共生社會—共生演化—共生倫理」三層遞進結構，從社會結構到發展路徑再到價值底線，形成了完整的學術敘事鏈條。

參會體驗創新：由港科大（廣州）社會樞紐師生團隊開發的「會場奇遇」小程序，不僅實現了電子化參會和議程查看，更將整場會議轉化為一場社會實驗——通過地理信標追蹤參會者的活動軌跡與交互行為，自動生成可視化的跨學科社交圖譜。每位參會者既是會議的參與者，也是數據集的共建者，會後可基於真實場景數據展開自己的研究。與此同時，會議秉持「數字化、低碳化」原則，最大限度減少紙質材料，參會者全程通過手機完成簽到、議程查看、校園導航與社交互動，以實際行動踐行了綠色學術的理念。

形式創新：打破傳統學術會議以冗長專題報告為主的模式，構建了從學術殿堂到產業一線、從資深學者到青年學生、從理性思辨到感性體驗的立體對話場域——高端論壇直面時代焦慮，專題對談深挖共生維度，視頻播客邀請五位資深專家與港科大（廣州）青年教授展開跨代際對話，從不同視角解讀人機共生的時代命題；海報大賽讓青年聲音被看見，專委沙龍延續學術溫度，實地參訪將思辨拉回現實，「會場奇遇」小程序則將整場會議變成一場社會實驗。多元形式並非簡單疊加，而是圍繞「人機共生」主題形成有機閉環：思辨與體驗互證、資深學者與青年對話、理論與現實呼應。

在人工智能加速重塑社會的今天，本屆研討會力求通過學科交叉與實踐探索，形成對社會計算與社會智能領域未來發展具有指導意義的學術共識。從宏觀的社會結構變遷到微觀的個體認知影響，從技術的無限可能到倫理的必要約束，從學術討論到產業實踐，與會學者共同指向一個核心命題：人機共生的未來，不是技術單方面的驅動，而是人類主體性的堅守、制度創新的探索與社會價值的共同塑造。在擁抱AI的同時守護人的意義與尊嚴，或許才是「人機共生」最深刻的註腳。